3600000 $ гарантує дитина 8) | Покер взагалі | Форум Pokerstrategy.com | Сторінка 2

1. Sol Casino

Бонус за регистрацию: 150 Бесплатных Спинов ( Ссылка на Бесплатный Бонус )

Бонус за первый депозит: 150% за пополнение на €/$/₽ 500 ( Ссылка на регистрацию )

САЙТ SOL CASINO

2. Rox Casino

Бонус за регистрацию: 40 Бесплатных Спинов ( Ссылка на Бесплатный Бонус )

Бонус за первый депозит: 150% за пополнение на €/$/₽ 500 ( Ссылка на регистрацию )

ОТКРЫТЬ ROX CASINO

3. Jet Casino

Бонус за регистрацию: 90 Бесплатных Спинов ( Ссылка на Бесплатный Бонус )

Бонус за первый депозит: 150% за пополнение на €/$/₽ 1000 ( Ссылка на регистрацию )

ПЕРЕЙТИ JET CASINO

4. Fresh Casino

Бонус за регистрацию: 150 Бесплатных Спинов ( Ссылка на Бесплатный Бонус )

Бонус за первый депозит: 100% за пополнение на €/$/₽ 200 ( Ссылка на регистрацию )

ВОЙТИ FRESH CASINO

5. Izzi Casino

Бонус за регистрацию: 50 Бесплатных Спинов ( Ссылка на Бесплатный Бонус )

Бонус за первый депозит: 150% за пополнение на €/$/₽ 200 ( Ссылка на регистрацию )

ПЕРЕЙТИ IZZI CASINO

6. Legzo Casino

Бонус за регистрацию: 90 Бесплатных Спинов ( Ссылка на Бесплатный Бонус )

Бонус за первый депозит: 100% за пополнение на €/$/₽ 500 ( Ссылка на регистрацию )

ПЕРЕЙТИ LEGZO CASINO

3600000 $ гарантує дитина 8) | Покер взагалі | Форум Pokerstrategy.com | Сторінка 2

Форум Pokerstrategy.Com
Покер
Покер взагалі

- Останнє повідомлення
- Перше непрочитане повідомлення
- - 07.04.2008, 07:08
  - 0
  Методологія PLAE – це простий/ приклад з життя:
  На машині 2-а кулемет. “Пральна машина” спостерігає за тим, скільки “присосків” D/s. Логіка зрозуміла?
  Щоб «захопити» найбільший банкролл, кішка була потрібна в регіоні 15т.R … Завжди +EV (“пральна машина” у 10% прибутку)
  
  G.S. Зверніть увагу на казино на планшети “автоматичного”, особливо коли “відчайдушно” вийшли з нього, керуючи більш ніж десятками рублів.
- - 07.04.2008, 18:53
  - 0
  Так, він має рацію серйозно, адже кожен експеримент у машині не є незалежною подією, тому ви можете грати плюс, особливо якщо вони підключені до типу джекпота, і ви володієте певною інформацією, яку ви не можете сказати про рулетку, де кожен експеримент це незалежна подія та з OTR. Чекаючи з очікуванням
- - 07.04.2008, 19:08
  - 0
  Я граю в монету плюс!!! Найбільше гра в Леджер, завжди надягайте орел і перемагайте! перевірили в казино в Лас -Вегасі
- - 07.04.2008, 19:20
  - 0
  Оригінальний вбивця користувача
  Так, він має рацію серйозно, адже кожен експеримент у машині не є незалежною подією, тому ви можете грати плюс, особливо якщо вони підключені до типу джекпота, і ви володієте певною інформацією, яку ви не можете сказати про рулетку, де кожен експеримент це незалежна подія та з OTR. Чекаючи з очікуванням
  
  Це не правильне твердження. Все залежить від кількості забитого тіста в машину та від його налаштування. У мене був зал біля мого будинку, туди привезли нові машини, і налаштування були поранені через W, вранці, коли вони застрелили статистику, пристрої сиділи на 30% мінус, т.Е. Зал дав 130% грошей, що похвалили кожен апарат. Найкраще грати, коли ви знайомі з охоронцями, які знають кожен пристрій і побачили, наскільки тісто було затоплено. Деякий досвід (якщо пристрій давно не був переналаштований) може навіть сказати, на якій швидкістю ви можете добре підняти. Відповідно, не безкоштовно.
  
  У залах з джекпотом однаково. Пристрої підключені до мережі лише для накопичення джекпота.
- - 07.04.2008, 19:37
  - 0
  І я грав + у п’яти, грав після того, як хтось там багато залишив
- - 16.04.2008, 15:16
  - 0
  Оригінальний вбивця користувача
  Кожен експеримент у машині не є незалежною подією
  
  Ти впевнений? Звідки ти знаєш?
- - 16.04.2008, 18:12
  - 0
  І я граю в покер лише в плюсі
  
  Я також хочу перемогти в рулетці та монеті…
- - 16.04.2008, 18:47
  - 0
  Я професійно здогадуюсь про цифри, які роблять інші люди
  
  Що я зробив?
- - 17.04.2008, 06:13
  - 0
  Оригінальний користувач Mrtiger
  Оригінальний вбивця користувача
  Кожен експеримент у машині не є незалежними подіями? Звідки ти знаєш?
  
  теоретично – насправді не незалежна. Добре… За винятком “теоретично”, також “відповідно до закону”. Я точно не пам’ятаю фігуру, але, здається, кулемет повинен дати 70% зібраних грошей на виграш. Весь цей “інтерес” у встановленій машині. Єдине питання полягає в тому, наскільки MSC – це “скрутити” власника машини. )
- - 17.04.2008, 06:34
  - 0
  Я якось спостерігав за відкриттям про професійних гравців у рулетці, як + грати і не падати))
  Як я це розумію, течія займається цим …
- - 17.04.2008, 09:43
  - 0
  Оригінальний користувач Ghostgray
  Оригінальний користувач Mrtiger
  Оригінальний вбивця користувача
  Кожен експеримент у машині не є незалежними подіями? Звідки ти знаєш?теоретично – насправді не незалежна. Добре… За винятком “теоретично”, також “відповідно до закону”. Я точно не пам’ятаю фігуру, але, здається, кулемет повинен дати 70% зібраних грошей на виграш. Весь цей “інтерес” у встановленій машині. Єдине питання полягає в тому, наскільки MSC – це “скрутити” власника машини. )
  
  Той факт, що машина повинна дати 70%, не означає, що події залежать.
- - 18.04.2008, 05:07
  - 0
  HM… думка (трохи) – іноді допомагає.
  погодитися. З точки зору теорії.Вершина. Події в “автоматичному” не повинні бути залежними для повернення певної кількості грошей.
- - 18.04.2008, 05:13
  - 0
  Оригінальний користувач Ghostgray
  HM… думка (трохи) – іноді допомагає.
  погодитися. З точки зору теорії.Вершина. Події в “автоматичному” не повинні бути залежними для повернення певної кількості грошей.
  
  Чому ви додаєте теорію ймовірності? Для програми, яка обчислює кількість грошей, наданих з попередньої??? Машина не може діяти ймовірно/випадково, вона діє лише за принципом.
- - 18.04.2008, 06:54
  - 0
  2Parfenovpoker
  Добре. І про що я сказав? Я кажу – я трохи подумав. Допоміг. )
  Я погодився з MRTIGER, що 70% грошей, наданих автоматикою.
  Але той факт, що ймовірність падіння цієї дуже виграшної комбінації можна обчислити формулами для залежних подій, це цілком можливо.
  Тут ви можете прикріпити теорію.Вершина.?
  
  PS: Насправді, як організовано цей ігровий автомат (математика) – я не знаю і не дуже хочу знати. )
- - 20.04.2008, 12:55
  - 0
  Парфеновпоскер, Якщо ви не спіймали Гутшот 5 разів поспіль, це не означає, що слід. Оскільки ймовірність її зловити краще, ніж 1:11. Але з великою кількістю рук воно все одно вийде, щоб ви спіймали Gutshot у 1 з 11 випадків. Я думаю, що та сама система знаходиться на кулеметах.
- - тридцять.05.2008, 10:19
  - 0
  Раніше мене зачепили на кулеметах, і я неодноразово стріляв на 100-200 тисяч.Це було можливо, коли відкрилося багато нових великих залів.Там, в перші дні, 10 гарантованих джекпот та великих виграшів були гарантовані.Як тільки він пройшов трохи часу, там нічого не має нічого звинувачувати).А тепер, коли половина залів на межі закриття, вони встановлюються лише на вашу втрату.Отже, робити немає x **
- - одинадцять.07.2008, 18:44
  - 0
  Все просто приймає горілку 0.25-0.35 і найкращий друг, ви п’єте всю справу наодинці і ходите на кулемети, запевняю вас у цій композиції, ви майже завжди будете грати “+”. І тоді потрібен друг, щоб ви вчасно витягнули вас звідти
- - одинадцять.07.2008, 19:08
  - 0
  Клуб анонімних Люманова алкоголіків
- _Anonymous_
  
  Гість
  - 13.07.2008, 01:02
  - 0
  10 років зіграв рулетку і трохи в кулеметах. Shchaz, я видаляю з покеру спеціалістом з півтора рублів лише для вентилятора до рулетки (перевірте пару теорій). Наступна варіація Мартингейла, струм мальца. Я скасую підписку на результати (або не скасувати підписку).